Контент, который может быть интересен каждому. Без ограничений по темам, форматам и стилям подачи.
StasKr, 04 февраля 2009 г. в 05:52
О, вот уже и Стивена Хокинга выложили на Фантлабе. Очень неожиданно, но раз он здесь, то промолчать я не могу.
Для начала немного о самом авторе: Стивен Хокинг – ярчайший пример твёрдости человеческого духа. Оказаться парализованным, лишённым возможности говорить – что может быть страшнее этой участи? Но его дух и разум Титана победили физическую немощь. И ещё как победили! Хокинг – один из умнейших людей, что живут сейчас на нашей планете. Если кому требуется доказательства примата духа над телом, то вот вам это доказательство. Те, кто жалуются на свои мелкие проблемы или болячки – вот вам пример НАСТОЯЩЕЙ проблемы и НАСТОЯЩЕЙ физической немощи. Собственно сам Стивен Хокинг и есть Фантастика. Человек-подвижник, человек-мученик, человек-символ.
О книге: читал (вернее до сих пор читаю, ибо дело идёт очень медленно) только одну книгу. Вещь абсолютно шикарная! И как любая шикарная вещь – достаточно редкая. Тираж книги – 7 000 экземпляров, так что встретить её на прилавках книжных магазинов небольших городов вряд ли возможно. Сам лично заказывал эту книгу через Интернет, на сайте www.urss.ru (модераторов очень прошу не удалять ссылку, поскольку данный магазин распространяет исключительно научную или научно-образовательную литературу, которую, зачастую, больше нигде не найдёшь). Прекрасное издание в суперобложке и твёрдом переплёте на шикарной мелованной бумаге (боже, как это отличается от уже ставшей привычной дешёвой и сероватой бумаги!). Великолепная полиграфия, текст нигде не смазывается. Отличные цветные рисунки, которые идеально дополняют довольно таки сложный текст, наглядно показывая ход авторской мысли. В общем, за эту книгу не жалко отдать свои кровные шестьсот рублей + оплатить доставку по почте.
Что касается самого текста, то он достаточно сложен. Но сложен он не потому, что автор плохо излагает свои мысли или из-за того, что он злоупотребляет терминологией или страшными формулами, а потому, что он пытается объяснить сложнейшие и интереснейшие проблемы, над решением которых бьётся современная физика. Со своей стороны (т.е. со стороны учёного-популяризатора) Хокинг сделал всё что мог, но и читатель должен приложить не мало усилий, что бы хотя бы в общих чертах понять, о чём говорит автор.
В этой книге, в отличие, например, от другого бестселлера научно-популярной литературы Брайана Грина «Элегантная вселенная» нет глав, позволяющих освежить память о физических законах макро- и микромира. Если Брайан Грин потратил полкниги что бы подготовить читателя к теории Суперструн и одиннадцатимерного измерения в котором они существуют, то Стивен Хокинг предпочёл брать быка за рога и со второй главы начал рассказывать о форме Времени, попутно напоминая об азах своей науки. Так что неподготовленные люди (например, такие как я) временами могут терять нить авторских рассуждений. Впрочем, разве автор виноват, что они в школе плохо учили физику? Ничего большего, чем базовые понятия, что пытались нам дать школьные учителя тут и не требуются.
Спешу обрадовать поклонников Ника Перумова! Мультивселенная, о в одной из глав книги которой рассказывает Хокинг очень похожа (да какой там похожа, один в один, хоть объявляй конкурс «найди десять отличий») на Упорядоченное. Так что можно сказать, фентази оперирует современными физическими теориями.
На этом, разумеется, содержание книги не исчерпывается и Автор рассказывает о вещах совершенно фантастических. Например, о возможности путешествия во времени. Или о тех самых «кротовых норах», о которых много говорят, но мало кто знает.
Итог: Рука не подымается поставить этой книге ниже десяти баллов. Перед нами шедевр, да-да, шедевр научно-популярной литературы в области физики. Более того, в кои-то веки шедевр получил достойное оформление в виде идеального издания (как этого не хватает книге Брайна Грина «Элегантная вселенная»!) Всем, кому хоть капельку интересно, над чем бьются лучшие умы современности – читать обязательно.
nikn, 20 февраля 2009 г. в 13:45
Стивен Хокинг человек удивительной судьбы и пишет удивительные книги. Признаюсь, что только после прочтения его книг мое понимание физики полностью структурировалось. Мир описан без сложных терминов и даже сложные явления становятся понятны. Когда понимаешь суть физических явлений немного по другому воспринимается научная фантастика. Очень рекомендую всем.
psilocibinum, 30 декабря 2013 г. в 13:30
Я считаю, что данное произведение должно входить в обязательную программу изучения, как Букварь или Таблица Менделеева. «Краткая история времени» не просто формирует мировоззрение — она способна его изменить. Я легко могу представить себе человека, приверженца определенной религии, который после прочтения поменяет свои взгляды на мир. А если и не поменяет, то вынужден будет не согласится со многим написанным, что по определению глупо и бессмысленно, ибо в основе данного произведения лежат исключительно научные, подтвержденные экспериментально, факты.
Эта книга дает ответы на все основные вопросы (в том числе и те, которые некоторым людям никогда в голову не приходили): что такое время и пространство, возможно ли существование высшего разума (если возможно, то какие на него накладываются ограничения), чем является вселенная, как она возникла и как погибнет (если погибнет вообще), детерминировано (т.е. обладает ли свободой воли) человеческое сознание. На последний вопрос ответ кстати внятно не дан — объяснено только что квантовые частицы непредсказуемы в своем поведении; но синонимична ли непредсказуемость свободе воли ? И какую роль играют эти частицы в человеческом мозге/сознании ? Если их роль мала (или вообще сводится к нулю), то не может ли быть квантовый компьютер в большей степени человеком чем сам человек (ведь его мышление, основано на квантовых процессах, и следовательно, не является детерминированным вовсе).
Это произведение — единственное в своем роде, состыковало разрозненные теории (большинство из которых любой человек хоть раз в жизни да слышал) в единую, стройную и непротиворечивую концепцию. Сразу становится понятно — что в этой вселенной возможно (хотя бы теоретически), а что нет; то есть после нее смотреть какие нибудь псевдо-научные передачи по Рен-тв/НТВ без смеха уже невозможно — сразу срабатывает внутренний переключатель, информирующий что данная информация — сказки, а вот эта, да — может являтся реальным фактом.
Ну и наконец, эта книга действительно способна напугать: меня, от некоторых концепций трясло больше, чем от любой хоррор-книги! Это ведь черт возьми реальность — все это происходит здесь и сейчас; непосредственно со мной! И это РЕАЛЬНО производит впечатление — от жути до восторга.
Итог: библия от науки; упрощенная для простых смертных, но тем не менее достаточно четко и полно описывающая законы бытия; саму суть того мира, в котором мы с вами живем, логику его развития и функционирования. Абсолютный онтологический колосс !
p.s. в действительности я читал именно «Кратчайшую историю времени», но разница между двумя этими версиями книги, как я понял, не так уж велика, так что оставлю отзыв здесь.
АтомныйТрактор, 20 июня 2012 г. в 20:45
У меня двое детей (дочь и сын, закончили соответственно 1 и 2 класс). Книгу эту им прислала их тетка в посылке. Так они в восторге от этой книги, зачитали ее до дыр. Жадно теперь читают и смотрят все что касается звезд и планет. Пришлось покупать им детский телескоп и помогать с наблюдениями.
Сам я эту книгу не читал, но судя по эффекту, который она производит на детей, книга неплохая.
Podebrad, 26 мая 2013 г. в 15:03
Комментировать основное содержание этой книги не берусь. Думаю, на всей Земле найдется не больше тысячи человек, способных сказать по этому поводу что-нибудь по-настоящему дельное. Хочу выразить восхищение автором. Человек, потерявший способность двигаться и говорить, но сохранивший интерес к работе, любовь к жизни и даже чувство юмора. Один из крупнейших физиков современности, излагающий свои и чужие идеи на языке, понятном каждому. И тому, кто физику давно забыл, и тому, кто ее толком и не учил. Единственное условие, необходимое для чтения — интерес к вопросам развития Вселенной. Что касается отсутствия формул — без них, конечно, физика не физика, но и они не делают изложенный материал доказанным на вечные времена. Теория Птолемея тоже имела математическое обоснование, почти безупречное для своего времени.
Самым интересным космологическим вопросом, на мой дилетантский взгляд, является даже не стрела времени (своего рода кульминация книги Хокинга), а так и не решенный вопрос о соотношении главных физических констант. Антропный принцип — только признание факта, но не его объяснение. Почему полтора десятка констант (да пусть бы даже одна) имеют в нашем мире именно такие значения, при которых возможно возникновение жизни? При любом отклонении не возникли бы не только живые существа, но даже молекулы и атомы. Все ответы, в том числе и Хокинговский, сводятся к одному из трех принципиально неопровержимых вариантов. Первый подход — мир создал Бог, и он создал физические законы и соотношение констант именно такими, какие нужны для правильного развития Вселенной. Второй подход — существует огромное множество Вселенных (или областей внутри неоднородной Вселенной), где действуют разные законы. При достаточно большом их числе в одной из них должны сложиться нужные соотношения. (Как неубедительный вариант — есть одна Вселенная, и в ней чисто случайно все сложилось, как нам надо. Повезло.) Третий вариант — есть только Я Единственный, а время, пространство, Вселенная и ее обитатели существуют только в моем сознании. Этот вариант обсуждать даже не хочется, но он так же неуязвим, как и два первых. Остается верить в то, во что привык — в Бога, в законы больших чисел или в Себя Единственного. Хотя первые два подхода совместимы.
andrewQwer, 03 декабря 2012 г. в 22:58
Звездным небом нельзя не восхищаться. Оно притягивает взоры людей с очень давних времен и не отпускает по сей день. Ведь ничто сильнее не привлекает человека, чем секреты окружающего мира, которые он на протяжении всего своего существования пытается раскрыть и дать «правильное» объяснение.
Наша Вселенная — это одна большая загадка, которая находится рядом, и в то же время невообразимо далеко.
Многие стороной обходят подобного рода книги, так как зачастую основу содержания составляют заумные формулы на всю страницу с не менее заумным объяснением. Но только не в этой книге! Автор старается по максимуму уменьшить количество непонятного текста. Естественно, совсем без специфической терминологии не обойтись, но если школьный курс физики не был для вас неподъемным грузом, то проблем с прочтением возникнуть не должно.
Мы часто задаем себе вопросы: Как велика Вселенная? Сколько в ней звезд? Почему все устроено именно так? Есть ли разумная жизнь еще где-либо? Существуют ли черные дыры и что это такое? Существуют ли другие Вселенные рядом с нами? Что было до Вселенной? А что будет после? А что такое Время, которого нам всегда не хватает?
Нет, эта книга не дает окончательных ответов на все вопросы. Автор лишь пытается объяснить процессы, происходящие в нашей Вселенной с точки зрения современной науки. И даже на вопрос о месте Бога во Вселенной автор приводит свои рассуждения.
Нет, в этой книге нет привычных для современной литературы гоблинов, эльфов, орков. Зато здесь есть квазары и галактики, черные дыры и пульсары, туманности и сверхновые звезды.
Прочитав книгу, вы по-другому будете смотреть в ночное небо, так как часть тайны нашей Вселенной будет для вас уже приоткрыта великим астрофизиком Стивеном Хоккингом.
И даже если вы не все поймете из прочитанного, то удивить увлекательным рассказом свою вторую половинку вы точно сможете.
fokker, 26 мая 2010 г. в 17:54
Отличнейшая научно-популярная книга, которая рассказывает обывателю о тех вещах, которые студенты-физики учат годами в университетах и над доказательством которых не один десяток лет бьются ученые. А Стивен Хокинг умудрился изъяснить все эти сверхзаумные астрофизические теории простым и понятным языком, понятным не только корифеям физических наук, но и даже простым домохозяйкам и прочим далеким от сложных наук людям. Вот уж точно — книга лучший подарок, особенно если эта книга — рассчитанная на самые что ни есть широкие массы «Краткая история времени».
Говоря об этой книге, нельзя не вспомнить о ее мужественном авторе, который не смотря на тяжелую болезнь приковавшую его к креслу и синтезатору речи, живет намного активнее и продуктивнее большинства своих читателей. Вот настоящий пример для подражания молодому поколению.
Aglasis, 19 февраля 2010 г. в 21:56
«Однако если мы создадим полную теорию, она со временем, в самых своих основах, станет понятной всем, а не только немногим специалистам. Тогда мы все сможем принять участие в дискуссии о том, почему существует Вселенная. Если мы найдем ответ, это будет абсолютным триумофом человеческого разума. И, возможно, мы поймем замысел Бога.(с)»
Мне понравилось.) После «занимательной физики», «занимательной математики» и научно-популярной книги о мироздании, изданной аж в середине 70-х годов, очень и очень давно я не читала подобной литературы (естественно, учебники и справочники не в счет :)).
Книга довольно небольшого объема: лекции занимают всего
130 страниц. Речь идет о Вселенной, автор затрагивает основные этапы истории космогонии, рассказывает о черных дырах, о напрвлении времени и завершает цикл лекций своего рода обобщением — теорией всего. Написано неплохим языком и написано приятно лаконично.)
Для закончивших или обучающихся в техническом ВУЗе книга может быть не столь интересной, поскольку не открывает ничего нового. Да и информация дана на конец двадцатого века. Однако книга вряд ли подойдет и совсем неподготовленным читателям: как минимум, нужно помнить большую часть школьной программы по физике. Так, например, новым для меня был статистический характер второго начала термодинамики; ну а за принципом Паули пришлось залесть в справочник.
GomerX, 04 февраля 2009 г. в 15:05
Книга хороша, но не так хороша как, сделавшая в свое время просто фурор в научно-популярной литературе «Краткая история времени».
Здесь много больших красочных рисунков, нет сложных формул, все разжевывается буквально на пальцах. Идеи действительно очень сложны и изложить их вот так простыми словами не всегда возможно. тем не менее автор пытается это сделать. На мой взгляд чрезмерное упрощение материала значительно повредило книге с точки зрения информативности. Остается много вопросов у людей, которые хотят докопаться до истины самостоятельно, поэтому, в конечном счете, приходится покупать дополнительную литературу: Браяна Грина, Вайнберга, Пенроуза. Отдельно хчется отметить изданные Амфорой труды по теории относительности Эйнштейна (Серия так и называется — «Библиотека Стивена Хокинга»).
Вобщем, эта книга подойдет начинающим любителям теоретической физики и космологии. Я бы дал читать её детям :)
кофейник, 17 июня 2010 г. в 08:36
Совершенно удивительное детское произведение. Редчайшее современное явление (на ум приходит только разве что еще Горькавый) — попытка изложить в популярной и доступной форме научные теории и связать их с увлекательным сюжетом. Но еще более парадоксально то, что это автору с блеском удалось! Понятно, что он великий ученый, но умение еще и популяризировать науку — это незаурядность в квадрате.
Дочь-второклассница проглотила обе книги серии «запоем», а после дважды перечитывала, пока их не увидел племянник-ровесник (большой любитель «пи-эс-пи», но не слишком большой любитель почитать) и «пропал» в них тоже..
Со временем несомненно станет классикой детской научно-популярной фантастической литературы.
Kons, 08 февраля 2010 г. в 13:03
Замечательный труд по физике. Однако стоит его больше рассматривать как чтение для старшеклассников, желающих повысить свой уровень знаний. Если бы у меня была бы такая возможность прочитать книгу намного раньше, то возможно, что сейчас моё знание физики не пришлось бы поднимать с уровня пола.
Как это не парадоксально, но! книга перенасыщена иллюстрациями. Видно, что автору хочется всё рассказать и показать и это весьма похвально. Но мне почему-то не доставляет удовольствия перелистывать по 3 страницы иллюстраций, чтобы продолжить читать мысль. Возможно, что от ряда иилюстраций стоило бы отказаться.
Кроме того, с момента издания книги (не перевода) наука ушла вперед — почти десять лет прошло — и он уже берёт другие горзонты. А потому эта книга хороша тем, кто хочет разобраться что вообще есть в современной физике, но на обывательском уровне.
AnOwl, 14 ноября 2017 г. в 11:52
Со Стивеном Хокингом я познакомился когда то в его серии документальных фильмов «Вселенная Стивена Хокинга». Еще тогда поразило, что человек с действительной тяжким и серьезным заболеванием (боковой амиотрофический склероз)не упал духом и не просто продолжил свою научную деятельность, но и по-сути стал ведущим ученым мира в своем вопросе.
«Краткая история времени» примечательна как раз тем, что дает понятие о формировании взглядов человечества и основных понятиях астрофизики языком, доступным для обывателя. Когда то физик-шутник Ричард Фейнман сказал «Если вы ученый, квантовый физик, но не можете в двух словах обьяснить пятилетнему ребенку,чем вы занимаетесь — вы шарлатан». Хокинг не квантовый физик, но однозначно не шарлатан и действительно разбирается в вопросах строения звезд и современных теориях возникновения Вселенной.
Так же хочу заметить, что часто люди не берутся за подобную литературу, опасаясь сложных математических изложений и логических выводов. Но в случае с данной книгой — бояться абсолютно нечего! логика повествования понятна и проста,а математического аппарата нет вообще (ну точнее — одна формула таки есть — эйнштейновское Е=mc^2).
Я считаю, что «Краткую историю времени» можно советовать читать любому человеку, не зависимо от его пола, возраста, образования и статуса. Это просто замечательная книга для легкого, но в то же время интересного и информационно насыщенного чтения. И вполне возможно, что именно она откроет вам безграничный мир научно-популярной литературы.
terrry, 12 мая 2011 г. в 19:20
Без сомнения, книга очень интересная и важная, так как она касается самых глубинных физических основ онтологии. Правда, я бы не назвал её очень уж простой, доступной (в полной мере) всем и каждому. Конечно, популяризаторский талант автора очень высок, но зато очень непрост предмет его рассмотрения. Прекрасно, если горячие поклонники фантастической литературы из числа «гуманитариев» найдут в этой книге что-то для себя полезное. Иначе, я думаю, и быть не может.
На мой взгляд, в книге полнее и лучше всего рассказано о природе черных дыр. Убедительно обоснована и направленность времени. А вот «мнимое время» — результат, мне кажется, игр с уравнениями, к которым подчас склонны физики-теоретики (фактически, математики). Едва ли мнимое время имеет не только математический (в математике, как известно, возможно всё,) но и реальный физический (онтологический) смысл. Это уже, скорее, из области НФ. Впрочем, в данном случае подобная идея, скорее украшает, чем портит книгу, показывает, что для решения проблем космологии и космогонии требуется особое воображение.
С одной стороны автор наглядно демонстрирует наше незнание (неполное знание), непонимание основ Вселенной, с другой — показывает, что человеческая мысль, наука способны отвечать на самые сложные вопросы.
Paganist, 12 марта 2019 г. в 23:46
Думаю, личность автора значительно повлияла на популярность книги. Будь автором менее известный учёный, вряд ли этот труд прочитало столь великое количество людей. А может дело всего лишь в отсутствии формул?))
По сути, «Краткая история времени» — пересказ доступным языком существующей парадигмы в теоретической физике. И несмотря на доступность языка, местами приходилось «зависать» над некоторыми предложениями или абзацами, чтобы понять мысль автора. Ведь речь идёт о настолько умозрительных вещах, что их практически невозможно представить. Впрочем, Хокингу хватило таланта, чтобы максимально упростить объяснение столь тяжёлой для обывателя (и тем более гуманитария) темы без потери смысла. В этом-то и состоит заслуга автора. Он искренне хочет докопаться до ответов на фундаментальные вопросы физики (и не только физики), и надеется передать свой научно-исследовательский интерес читателю. Для этого нужно уметь внятно и понятно доносить свои идеи. С этим Хокинг справился.
Конечно, после прочтения книги специалистом в области квантовой механики и общей теории относительности читатель не станет. Но в качестве примера хорошей научно-популярной книги «Краткая история времени» подходит. Вполне определённые представления о предмете исследований современных физиков (думаю, вопросы, освещённые Хокингом в этом произведении, актуальны до сих пор), о происхождении Вселенной, о чёрных дырах, начале и конце времени и даже о роли Бога в этих всех процессах получить можно. Спасибо за это автору.
Oreon, 17 февраля 2019 г. в 09:26
А я не буду повторять всеобщий восторг, который льётся из всех остальных отзывов обширным потоком. Да, книжка интересная, в целом познавательная; личность автора достойна уважения его силой и волей, судьбой. Но. Особо никаких ответов она не даёт и давать не может, в чём автор признаётся ещё с самого начала и что я, например, тоже уважаю. Автор, в отличии от многих форумчан в дискуссиях, не вещает безапелляционным тоном, о том что постиг тайны вселенной, или что современная наука их постигла.
Более того он пишет, что по сути версия плоского мира на черепахе и современная теория большого взрыва равнозначны! А именно не могут считаться истинными, просто одна из них лучше сообразуется с наблюдениями и экспериментами, а другая хуже. Завтра могут придумать другую теорию (и автор надеется на это), которая будет делать это ещё лучше.
А чтоб не быть голословным, я даже выбрал несколько цитат Хокинга из этой книги ;) :
— Представление о расширяющейся Вселенной не исключает Создателя, но налагает ограничения на возможную дату его трудов!
и ещё более прямо:
— Было бы очень тяжело объяснить, почему вселенная должна была начаться именно таким образом, кроме как актом Бога, предназначенным для сотворения существ, подобных нам.
Я не буду здесь пытаться найти все цитаты книги, где автор размышляет на эту тему, но размышляет он в этом ключе не мало. Чем был, признаться, несколько удивлён, но уважаю: если автор что-то не может объяснить или отвергнуть, то он так и пишет, или пытается сопоставить возможные объяснения, стараясь не быть голословным в отличии от многих, и мыслит он очень широко. Итак он сопоставляет креационистскую теорию и возможные «научные» теории возникновения Вселенной, в основном варианты теории Большого взрыва, но по автору они не противоречат одна другой: пытаясь постичь механизмы возникновения Вселенной наука не может опровергнуть, что пытается всего лишь постичь путь, механизм Творения. Мне было бы интересно почитать размышления автора, если бы он сопоставил ещё одну оригинальную теорию — что мы все живем в виртуальной симуляции — встретил я недавно и такую весьма веселую теорию, которая может объяснить почти что угодно.
Ну и напоследок. Одна из первых работ Хокинга, за которую он впоследствии получил премию по фундаментальной физике в 3 млн $, — открытие квантового испарения чёрных дыр! Мне даже представить такое сложно, а вам слабо??)))) И это ещё тогда, когда ни одной такой дыры даже обнаружено не было.
MadRIB, 21 июля 2014 г. в 15:40
По сути дела, эта тощая книжка представляет собой конспект лекций, прочитанных двумя знаменитыми физиками – Стивеном Хокингом и Роджером Пенроузом в Институте математических наук им. Исаака Ньютона при Кембриджском университете в 1994 году. В лекциях речь идёт об общей и специальной теориях относительности, квантовой теории, теории твисторов (которую, собственно, Пенроуз и выдвинул), о чёрных дырах, ну и, разумеется, о вынесенных в заголовок пространстве и времени. Позиции, высказываемые лекторами в чем-то похожи, а в чём-то кардинально различаются, однако они как-никак, люди воспитанные, и до драки в последней лекции-диспуте у них по счастью не доходит. Теоретическая физика – это вообще не та тема, в которой можно твёрдо стоять на своей позиции, ведь когда имеешь дело с квантами, всегда есть место для неопределенности. К тому же, с 1994 года, когда читались эти лекции, даже на мой взгляд полного дилетанта в физике, случились серьёзные изменения в убеждениях лекторов и в общем понимании процессов, о которых в книге шла речь.
Вообще, будучи человеком гуманитарного склада ума, я имею крайне среднее понимание теоретической физики. Пара парадоксов, проистекающих из теории относительности, копускулярно-волновой дуализм, кот Шрёдингера, немного о чёрных дырах и горизонте событий, теория гравитационного поля, пространство Минковского, и ещё по мелочам. Так что курс лекций Хокинга и Пенроуза оказался мне не по зубам, даже не смотря на то, что во время чтения я регулярно заглядывал в интернет за дополнительными данными. Из прочитанного я от силы понял процентов 30, потому что остальные 70 процентов книги составляло огромное количество незнакомых мне терминов (кстати, возможно дело ещё в кривоватом переводе), замешанных с элементами высшей математики и формулами, даже название символов в которых мне не было знакомо. Короче говоря, если не обладать более-менее существенными знаниями в области точных наук, за эту книгу можно даже не браться.
VinsanT, 11 февраля 2013 г. в 00:05
По сравнению с другими творениями Стивена Фрэнковича Хокинга эта книга является незаконченной. Либо автор не смог/не стал отвечать на вопрос «А в чем же высший замысел и есть ли он?, лишь нарочно поставил его перед нами и исчез из поля зрения. Но менее интересной от того она не стала.
Первые две трети книги идет хронологическое ознакомление читателя с курсом физики за 9-10 класс + первые два курса физики в техническом вузе. Непосвященным — рай! А в конце книги начинается кромешный ад по поводу мультивселенной. Забавно, но не более.
«Стивен Фрэнкович, либо пишите подробно, либо не пишите вообще!»
Книгу стоит прочитать людям, которые имеют малые знания в квантовой теории и истории космологии. Это легкий научпоп — не более. Не стоит ожидать от книги большой научной выкладки. ЕЕ туту нет. Лучше возьмите «короткую историю времени» или посмотрите один из его сериалов на телеканале BBC.
веtка, 20 февраля 2012 г. в 02:12
Замечательная книга, написаная серьезным ученым и знаменитым популяризатором астрономии и физики. Благодаря его «Краткой истории времени», даже такой злостный гуманитарий, как я, смогла получить внятное представление о сути физических явлений, о черных дырах и об эволюции Вселенной. Поэтому, когда увидела фамилию на обложке детской книги, купила с целью совершить диверсию и подсунуть своей десятилетней девице, принципиально читающей исключительно «про ведьм, волшебников и прочую нечисть. И не прогадала. Дочка в книжку просто влюбилась, замусолила чуть ли не до дыр. Даже когда задали сочинение о любимом литературном произведении, то вместо предполагаемого панегирика обожаемому мефодию буслаеву, написала хвалебную оду Джорджу))). И одноклассников заразила. Я такого эффекта не ожидала. Воистину, талантливый человек талантлив во всем — так ловко перемешать научные факты с умопомрачительными приключениями — это надо умудриться. Увлекательность и научность затмевает любые недостатки типа простенького сюжета и наивных диалогов. Кстати, книга проиллюстрирована не только картинками на тему, а и реальными фотографиями космоса. Очень рекомендую для детей от 8 до 11 лет, особенно родителям, которые ведут войну за чтение полезных книг.))
Lipka, 15 апреля 2011 г. в 17:27
Отличная книга. Перед любым выпускником физической направленности рано или поздно, а скорее всего неоднократно, встаёт вопрос: куда послать гуманитария, спрашивающего «почитать чего-нибудь, чтобы окультуриться в области физики». Когда понятно, что давать учебник — глупо и грубо, а посылать в википедию — еще глупее. И Хокинг спасал меня неоднократно. За что ему спасибо. Большое и человеческое. Популярная наука, какой она должна быть (не путать с наукой).
GomerX, 04 февраля 2009 г. в 15:09
В итоге мы имеем сокращенную и разукрашенную «Краткую историю времени» издания 1985г, но с некоторыми незначительными дополнениями. Особый акцент делается на изменении ранних взглядов Хокинга относительно излучения черных дыр. «Черные дыры не так уж черны» — делает вывод автор.
kerigma, 28 августа 2019 г. в 21:09
Очень интересный, хоть и непростой для восприятия научпоп по «общей теории всего». Хокинг в действительности описывает самые базовые вещи, но зато — от мала до велика. То есть начиная с того, как «устроены» и «работают» элементарные частицы — и заканчивая тем, как устроена и работает вся Вселенная. Про вселенную, конечно, больше, и это очень интересно, хоть и мне как гуманитарию понятно далеко не все. Вроде бы Хокинг пишет очень доступным языком и в книге действительно нет ни одной формулы, не считая E=mc2, но за некоторыми построениями я уследить не смогла — хотя думаю, люди с техническим складом ума смогут. Хокинг подробно описывает теории про зарождение и будущую гибель Вселенной, при этом не только описывая современное состояние проблемы, но и давая весьма приличные экскурсы в историю ее изучения. Очень интересно в нескольких местах проследить, как постепенно, за счет разных частично ошибочных, а частично правильных теорий, которые где-то дополняют друг друга, а где-то друг другу противоречат, рождается современное понимание — и тут очень четко понимаешь, что и современная точка зрения совсем необязательно правильная, а скорее — только ступенька на общем пути.
Для меня самые интересные главы были про устройство черных дыр — может, потому, что в них я как-то больше поняла, тем более что это тема, более других освоенная научной и антинаучной фантастикой. Действительно очень интересно, и можно на основе прочитанного уже составить некое мнение относительно той ерунды, что показывают в фантастических фильмах про космос)) Хокинг тоже проходится по фантастам, но слегка и в любовью.
В целом — не самое легкое, но приятное и познавательное чтение.
AHAHASKA, 01 августа 2012 г. в 23:31
Книга очень понравилась, была прочитана с удовольствием и весьма быстро (бувально, за полтора дня). По-моему, текст очень легок для понимания — не возникало каких-либо затруднений в понимании. Единственное, что раздражало — периодически появляющиеся кое-где фразы, которыми авторы пытались то ли пошутить, то ли понятнее объяснить, то ли и то и другое одновременно. Например: Если бы эксцентриситет земной орбиты был около единицы, наши океаны закипали бы при достижении Землей ближайшей к Солнцу точки и замерзали бы при нашем удалении на максимальное расстояние, что делало бы и зимние, и летние отпуска не очень приятными.
Пустяк конечно, но мне это кажется совсем ненужным, лишним.
andrewQwer, 27 апреля 2012 г. в 13:24
Для человека, интересующегося устройством окружающего мира, просто замечательнейшая книга! Для комфортного чтения глубоких знаний физики, астрономии и других наук особо не требуется. Местами сложнова-то, но это не проблема. Очень толково описывается история нашей Вселенной, законы по которым она получилось именно такой, какой мы ее знаем.
KindLion, 17 июля 2020 г. в 21:39
«Мы живем в удивительном мире. Нам хочется понять то, что мы видим вокруг, и спросить: каково происхождение Вселенной? какое место в ней занимаем мы, и откуда мы и она – все это взялось? почему все происходит именно так, а не иначе?»
Когда только собирался писать этот отзыв, сам хотел написать нечто подобное вышеприведенной цитате. Но, как оказалось, Хокинг об этом уже написал. Лучше, пожалуй, и не скажешь. Автор оказался таким же вечно любопытствующим человеком, как и я. Как, наверное, все те, кто двигает вперед науку. (Упс… примазался. Я-то, как раз, науку вперед и не двигаю, хотя и мог бы – как говорится, образование позволяет.)
Конечно, очень интересно, как устроен физический мир, нас окружающий. Но самое интересное в этом мире – это люди. Взять, к примеру, автора этой книги. У Стивена еще в студенчестве была диагностирована страшнейшая болезнь. Перспектива, которую рисовали Хокингу врачи, была ужасна. В ближайшие 2 года тело Стивена, — утверждали эскулапы, — со все возрастающей скоростью будет становиться все менее и менее управляемым. И, на финише, — смерть. Все так и вышло. Точнее – почти так. Тело одного из величайших физиков современности уже много лет скрючено наподобие цыпленка на советском прилавке. Более того, в один далеко не прекрасный день ему была сделана операция на горле, после которой он не смог и говорить.
И, тем не менее, он не сдался! Он продолжает вести научную и преподавательскую работу, писать книги. Одна из первых – это «Краткая история времени…». Это – научно-популярная книга о состоянии дел в современной физике. Книга о физике, в которой, практически, нет ни одной формуле. Точнее – есть только одна формула. И Стивен пишет о ней в присущей ему юмористической манере в самом начале книги:
«Мне сказали, что каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. Тогда я решил вообще обходиться без формул. Правда, в конце я все-таки написал одно уравнение – знаменитое уравнение Эйнштейна Е=mc^2. Надеюсь, оно не отпугнет половину моих потенциальных читателей.»
Хех, — сказал я себе, — меня-то эта формула не отпугнет точно, и с упоением принялся за книгу. Причины моей самоуверенности не беспочвенны. Ведь я закончил радиофизический факультет университета. Специализация – космическая радиофизика. К тому же, — книга написана в первой половине 80-х годов прошлого века, по материалам лекций, прочитанных Хокингом в 1982г, и, таким образом, основывается на том рубеже физических знаний, на котором находился и я, обучаясь в университете. Точнее – должен был находиться, но вряд ли находился.
Чтение оказалось поистине увлекательным! Хокинг с легкостью оперирует знаниями и понятиями, бросаясь, в буквальном смысле, из одной крайности в другую – от физических законов микромира к космологии и обратно. Для него это – единый мир, единая физика, единую формулу физического состояния которой он так стремился тогда вывести! Читать не менее интересно, чем какой-то детектив, у автора – замечательный дар рассказчика. Но, как со мной порой случается и при чтении самых навороченных детективов, иногда начинаешь терять мысль – начинаешь путаться в версиях — кто кому убийца, кто кому заказчик. Приходится откатываться на страницы назад, и по-новой нырять с головой в увлекательный мир условно современной (современной последней четверти 20-го века) физики.
Обязательно почитаю у Хокинга что-нибудь еще!
Несомненным достоинством книги является то, что в конце приводится не только словарь терминов (что само по себе не редкость для научно-популярных книг), но и краткие биографические справки о знаменитых физиках, чьи имена упоминаются в книге.
240580, 27 апреля 2019 г. в 15:34
Книга для тех, у кого есть желание подтянуть свою «матчасть» по физике и космологии. Нужная вещь для безнадежных гуманитариев, стремящихся писать «твердую фантастику», или, по крайней мере, старающихся разобраться с современной научной картиной мира, не вникая в скучные и непонятные формулы.
Из книги можно узнать, почему и как квантовый микромир составляет ньютоновский классический мир. Научно-популярное издание рассказывает об М-теории, претендующей на статус так называемой «теории всего» (эта физическая концепция стремится объединить все виды фундаментальных взаимодействий — гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое).
Книга разрушает идеалистически-мещанские представления об окружающем мире – мы, как разумные существа, отнюдь не уникальны. А еще каждый раз приходится использовать абстрактное воображение, например в случае, когда Хокинг с Млодиновым описывают раннюю Вселенную, в которой не было времени.
Плюсы книги — написано интересно, оригинально, не лишено юмора. Даже само название является иронией по отношению к креационизму и намекает на Замысел природы. Авторы очень элегантно и логично разбивают креационистские объяснения картины мира; естественнонаучный материализм, хотя нигде и не упоминается, явно играет первую скрипку как философия познания.
Что немного удивило — при освещении антропного принципа, авторы не показали своего отношения к его «сильному» варианту (это когда некоторые утверждают, что Вселенная специально создана под появление человека).
Corwin Morgan, 16 января 2019 г. в 14:53
Половина статей, представленных в сборнике, автобиографические. Научная часть представлена в виде эссе или записей выступлений, поэтому материал подаётся очень сжато и без подробностей. Так как материал относится к более чем пятнадцатилетнему периоду деятельности учёного, весьма интересно наблюдать за развитием некоторых идей и предположений автора, в соответствии со временем выступления или публикацией статьи. Но эти работы логически не связаны между собой, и некоторые базовые вещи повторяются в каждой из них.
Эта книга будет интересна поклонникам именно Стивена Хокинга, жаждущим узнать о его детстве или начале карьеры. Научная часть в ней, из-за формата представленного материала, довольно поверхностная, поэтому для нормального знакомства с теориями прославленного учёного лучше обратиться к «Краткой истории времени»
Gudron, 06 сентября 2016 г. в 00:22
Книга представляет собой фактически сборник статей о своей жизни, о физике и астрономии. В них можно прочитать не только о теоретической физике, но и о биографии самого Стивена Хокинга, что автор еще в молодости потерял возможность ходить, а в зрелом — и говорить. Тем не менее (а возможно и благодаря этому) он смог добиться таких выдающихся результатов в науке (например, доказал возможность испарения черных дыр).
В каждой главе автор не столько говорит предметно, сколько легко и непринужденно размышляет о таких сложных вещах, как Теория Большого Взрыва, квантовая механика, черные и белые дыры. Написана она очень понятным языкрм и совсем не содержит формул.
Данная книга может быть интересна для любителей астрономии и физики.
aimaster, 23 августа 2014 г. в 01:07
Смесь сказки для детей дошкольного возраста и астрономического справочника. При чём в виде зебры — одна страница сказка, следующая страница справочник и так далее :-)
Герои открывают портал (дверь) из комнаты в открытый космос и выпрыгивают из этой двери на пролетающие мимо астероиды как ковбои на коней )).
astb, 05 мая 2022 г. в 18:41
Научно-популярный бестселлер Стивена Хокинга кратко ( как и следует из названия) повествует о различных теориях физики и астрономии, и о том, как возникли подобные теории.
Как всем известно, древний мир считал, что земля покоится на черепашке. Чуть позже учёные были уверены, что Земля- это и есть центр вселенной. Хокинг рассказывает о том, как теории о представлении Земли и Вселенной опровергались и сменяли друг друга. При том автор не вдаётся в длинный математический аппарат, стоящий за каждой теорией, данная книга предназначена для читателя широкой аудитории.
Как устроена вселенная? Хокинг рассказывает о гравитации, теории относительности, расширяющейся вселенной, теории большого взрыва, путешествиях во времени, анти-мирах, детерминированности и принципе неопределенности. Наука в физике пытается объединить два мира : микро- и макро-, и создать одну единую всеобъемлющую теорию. Ничто не может двигаться быстрее скорости света, а потому и межзвездные перелеты маловероятны. Зато возможны так называемые кротовые норы, через которые теоретически возможно двигаться между мирами. Теория предполагает, что мы живем в искривлённом пространстве-времени. Возможны также и путешествия во времени, в будущее. Некоторые вычисления предполагают даже путешествия в прошлое, ставя как вариант « множественность историй». Но то не является официальным и признанным моментом физики. Тем не менее, мы считаем, что есть частица и анти-частица, миры и анти-миры, встретиться которые никак не могут. Когда-то Лаплас предложил детерминизм мира : исходя из теории и наблюдений предполагать , что было и что будет. Квантовая физика опровергает детерминизм. Мы не можем предсказывать положение и движение электронов, они хаотичны. Положение Лапласа было отвергнуто, а физика все пытается объединить общую теорию относительности с квантовой физикой и создать общую теорию всего.
Книга была написана в начале 2000, и наверно, с тех пор возможно и изменились некоторые представления. А может и нет, но Хокинга читать интересно. Примечательна и его биография : учёный был парализован. Кстати, некоторые его коллеги умудрялись делать замечание, что Хокинга считают великим ученым из чувства сострадания, так как он инвалид. Все же нелепый то парадокс. Хокинг совершил ряд открытий и популяризовал науку, несмотря на собственную инвалидность. Никогда нельзя предсказать, в ком проявится следующий гений : в здоровом атлете, в инвалиде, а может в маленьком бедном мальчике или девочке с островов близ Южной Америки. Напротив, великое сожаление, что учёного не смогли излечить при жизни.
Rodman47, 24 октября 2020 г. в 18:52
Стивен Хоккинг не может что то сделать плохо, так и тут он очень подробно и понятно дал ответы на вопросы, таким образом чтобы читатель понял смысл ответа. Стивен может излогать сложные вещи простыми словами и читатель при этом не чувствует себя идиотом.
Тут нет истины в последней инстанции, а лишь личное и очень хорошо обоснованное мниение Стивена, с ним можно соглашаться или нет, но узнать как мыслят великие люди очень познавательно.
Heimdall, 17 июня 2010 г. в 08:09
Отличная книга, частично по ней я готовился к экзамену по ОТО.
Предыдущий отзыв улыбнул. Точные решения уравнений Эйнштейна уже стали научно-популярной литературой? Лев Давидович, вы?
Gudron, 07 ноября 2016 г. в 21:33
Наука, как известно, не стоит на месте. Появляются новые теории, отбрасываются старые. То, что ещё вчера воспринималось как фантастика, сегодня становится обыденностью. Создаётся новое научное оборудование, с помощью которого, порой, совершаются удивительные открытия.
Вот с учётом всего этого английский астрофизик Стивен Хокинг и постарался изложить в своей книге «Кратчайшая история времени» то понимание мироустройства, которое доступно современной науке на данном этапе.
Книга является развитием предыдущей книги «КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ. От большого взрыва до черных дыр». На этот раз автором более углублённо рассматриваются вопросы о происхождении нашей вселенной, её фундаментальных законах и дальнейшем развитии. Естественно, всё изложено на основании последних научных данных, разве что опущены некоторые технические аспекты из предыдущей книги. Рассказывается о достигнутом прогрессе в создании полной объединенной теории. Описаны положения теории струн и корпускулярно-волнового дуализма.
Вся эта терминология звучит крайне заумно. Однако автору блестяще удаётся увлечь обычного читателя такими областями знаний, которые, казалось бы, доступны для понимания лишь немногим специалистам.
crashbook, 27 августа 2010 г. в 18:37
Яркая книга научно-познавательного характера. Рассматриваются вопросы, касающиеся природы Вселенной и т.п., некоторые идеи кажутся, мягко говоря, абсурдными. Тем не менее, произведение интересное и заслуживает внимания.
Платформа предназначена для свободного распространения информации, собранной из доступных сетевых источников. Мы стремимся дать пользователю выбор и разнообразие, не навязывая тематику и формат.
Дайджесты по темам, вызывающим интерес у широкой аудитории.
Справочная информация по бытовым, культурным, технологическим вопросам.
Подборки контента, отобранного по тематике и релевантности.
Хронологическая лента публикаций без ограничений доступа.
📍 г. Челябинск, ул. Рубежная, д. 5, офис 122
☎ +7 (351) 800-54-91
📧 info@site.ru
🕓 Время приёма: ежедневно с 09:00 до 21:00
Сайт использует контент, размещённый в открытом доступе. Мы не проверяем его происхождение вручную и не редактируем содержимое. Материалы обрабатываются в автоматическом режиме.
Если вы считаете, что ваши права нарушены, пожалуйста, сообщите нам — информация будет проверена и при необходимости удалена.
Ресурс не является СМИ и не осуществляет журналистскую деятельность.