. Газпромовский небоскрёб в Питере - Газпромовский небоскрёб в Питере - Сергей Стиллавин Page 2 — LiveJournal

Газпромовский небоскрёб в Питере - Газпромовский небоскрёб в Питере - Сергей Стиллавин Page 2 — LiveJournal

Контент, который может быть интересен каждому. Без ограничений по темам, форматам и стилям подачи.

stillavin

Получил пламенное воззвание – помочь распиарить ЖЖ-акцию, направленную против офисного центра «Охта», главным сооружением которого должно стать 400-метровое здание «Газпрома» - стеклянное «пламя» на берегу Невы. Акция направлена, видимо, на поднятие всенародной волны протеста, чтобы не допустить возведения громадины.

Я попросил вирутальных активистов объяснить мне, как человеку, несколько лет живущему в Москве и не владеющему информацией с места событий, в чём заключается тот нереальный вред от строительства, о котором так шумно говорят? К сожалению, никто мне этого ответа не дал, поскольку в ЖЖ очень модно впрягаться в темы, смысл которых не изучен. Я почитал юзеринфо «ходоков» и пришёл к выводу, что многие из тех, кто радеет за запрещение небоскрёба, даже не проживают в Петербурге, а значит, протест носит немотивированный характер.

Поскольку я родился в СПб, хочу разобраться в данном вопросе объективно – то есть, как минимум, без нервов. Я внимательно прочёл воззвание к народу и обнаружил, мягко говоря, неправду в первой же строке: «… небоскреба в историческом центре Петербурга…» Возможно, у кого-то есть представления о том, что «Петербург – это музей под открытым небом», а некоторые скажут, что Питер – это сплошной центр без окраин, но я, как петербуржец, позволю себе опустить на землю фантазёров. Охта – это питерский отшиб, никогда не являвшийся престижным районом, застроенный сталинскими домами и хибарами, созданными руками пленных немцев, а также есть несколько кварталов 70-х годов. В общем, когда я учился в школе, Охта являлась мрачным совдеповским районом и ни о каком «историческом центре» здесь говорить нельзя.

"Уверен, транспортную нагрузгу просчитали."

Было бы меньше вопросов и возражений, если бы действительно предприняли все необходимые расчеты, а не взяли их с потолка под подписью богатого дяденьки.

Санкт-Петербургу еще повезло! Re: им плевать на поруганный город, он не их! Газпромовский небоскрёб в Питере Re: транспортный коллапс гарантирован Историческая справедливость

Сергей, на самом деле в Устье реки Охта стояла Шведская крепость Ниеншанс.Первые упоминания о поселениях в устье Охты относятся к 13 веку. Согласно первой софийской новгородской летописи в 1300 году шведы построили на мысу крепость Ландскрону. Через год новгородцы с союзниками выбили их оттуда, а крепость сожгли. В шведских хрониках этим событиям уделено несколько страниц с подробным описанием битв, жизни на Охте зимой и т.д. Всё это будет рассказано. В 14-16 вв. Нева оставалась под русскими. Но, когда новгородское владычество сменилось московским эти земли опустели и в 17 веке шведы построили там город Ниен. Интересно, что границы города, внешние валы проходят по Среднеохтинскому пр. и до ул. Помяловского на юге. Т.е. как раз, как нам была показана будущая территория Газпрома на выставке в Академии Наук.

Может быть "дама" и имеет в виду, что это "ИСторический центр Питера"Все может быть. Но то, что сейчас там обычная пром.зона - это факт, с убогими серыми домами. И хорошо, что практически на против, через Неву, находится Смольный собор, он притягивает внимание, и на чудовищные постройки на этом берегу невы - не смотришь. Город, помимо того, что Культурная столица, и т.д. должен еще быть и современным. Почему никто не протестовал, когда рушили старый стадион им.Кирова. Ведь это тоже некий символ для Питера!?Нет, все рады, что Газпром выделил денег на "газпром-арену", новый, ультрасовременный стадион для Любимого в Питере Зенита. Просто люди превращают все в Маразм!!Мое мнение - Газпром-сити быть, и вся истерия ни к чему не приведет!

Газпром кинул Зенит охта -центр

Да уж, разобрались. Вам бы только отругать

Доброе утро, меня зовут Екатерина. Мой отец- коренной москвич, мама и я живем в Петербурге. Для меня не чужие оба города. Я помню Москву такой, какой она была еще в восьмидесятые. И вижу, какой она стала теперь ( без злой иронии)Сама для себя еще не решила, поддерживаю или нет строительство небоскреба. Но внимательно слежу за столкновениями в печати и на тв сторонников и противников проекта. Еще года два в газете Метро ( не оппозиционная пресса) была информация ( и фотографии), что проект вовсе не уникален. Точно такая же башня построена в Египте, но только в современном деловом центре Каира, а не рядом с уникальными пирамидами. И иностранное архитектурное агенство просто "втюхало" падким на размеры газпромщикам такую огромную красоту.

в интернете уже оппозиционеры выложили фотографии, на которых башня с помощью фотошопа вписана в существующие виды Петербурга. Действительно, классическое впечатление Петербург= Нева, простор, строгая линия дворцов на набережной нарушено. Может можно привыкнуть и полюбить новый вид. Но я , например, никогда не была в Венеции. А вдруг, пока я собираюсь, они там у себя построят какой-нибудь небоскреб. И я никогда не увижу настоящий волшебный город. Небоскребы и вд ругом месте можно найти, а вот Венецию нет.

Каждый день на велосипеде еду на работу от Парка Победы на Васильевский остров. Каждый день проезжаю мимо Новодевичьего монастыря на Московском проспекте над которым нависли высотки "для элитноых покупателей". Высотный регламент нарушен, компания -застройщик заплатила штраф, а красивое душевное место перестало быть таковым. Каждый день проезжаю через Благовещенский мост и вижу вдали новое здание Биржи. Архитектурная комиссия заставила снести несколько метров этого здания. Ну и что? Все равно туристы, которые приезжают на стрелку Васильевского видят это "тяжелое" пятно. На открытках скоро придется закрашивать много таких пятен.В январе этого года я приезжала в Москву на похороны. Мы шли по набережной в сторону храма Христа Спасителя. В сером небе сверкал золотой крест главного храма страны, а вровень с ним или даже чуть выше, блестел огромный знак какого-то автоконцерна. Вот такая теперь Москва. Я не хочу Питеру такой же судьбы.

Я очень хочу , чтобы район Охты развивался. У меня там живут родственники и знакомые. Но район может развиваться только с таким небоскребом? А небоскреб поменьше? Действительно ли проект башни создавался Д Л Я Петербурга? Действительно ли исследовали грунт ( или потом штраф заплатят ).Я хочу честных дебатов. А не этой массированной информационной атаки газпромовских денег. Оппозиции дают выступить только формально ( ну просто как последне выборы президента в России)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎

О ресурсе

Платформа предназначена для свободного распространения информации, собранной из доступных сетевых источников. Мы стремимся дать пользователю выбор и разнообразие, не навязывая тематику и формат.

Основные направления

Факты и явления

Дайджесты по темам, вызывающим интерес у широкой аудитории.

Общие обзоры

Справочная информация по бытовым, культурным, технологическим вопросам.

Сборники материалов

Подборки контента, отобранного по тематике и релевантности.

Архив статей

Хронологическая лента публикаций без ограничений доступа.

Контакты

📍 г. Челябинск, ул. Рубежная, д. 5, офис 122

☎ +7 (351) 800-54-91

📧 info@site.ru

🕓 Время приёма: ежедневно с 09:00 до 21:00

Правовая оговорка

Сайт использует контент, размещённый в открытом доступе. Мы не проверяем его происхождение вручную и не редактируем содержимое. Материалы обрабатываются в автоматическом режиме.

Если вы считаете, что ваши права нарушены, пожалуйста, сообщите нам — информация будет проверена и при необходимости удалена.

Ресурс не является СМИ и не осуществляет журналистскую деятельность.

Размер шрифта: